Преимущества анатомической приемной гильзы Марло (MAS) протезов бедра

.

Abstract


Введение. Широко используемые формы приемных гильз протезов бедра с посадкой на седалищный бугор или включением его в приемную гильзу имеют ряд недостатков. В мировой практике протезирования появилась новая форма приемной гильзы, которая позволяет их устранить, однако в России она мало известна. Цель - изучить теоретические и практические основы изготовления анатомической приемной гильзы Марло (MAS) для протезов бедра и апробировать её дизайн в практике отечественного протезирования. Методы. Апробирована новая технология изготовления приемной гильзы протезов бедра, которая обладает целым рядом преимуществ перед традиционными конструкциями приемных гильз с» посадкой на седалищный бугор или включением в неё седалищного бугра. Результаты. Практическая апробация дизайна новой приемной гильзы показала, что она позволяет улучшить косметические качества протезирования и внешний вид изделия на пациенте, обеспечить более комфортное пребывание пациента в положении сидя, увеличить амплитуду движений протезированной конечности и при этом достаточно надежно фиксировать протез. Заключение. Апробированная технология не требует использования дополнительного оборудования и особой технологической оснастки. Успешное её освоение протезистами России позволит расширить конструктивный ряд приемных гильз протезов бедра, отличающихся ценными качествами. Ключевые слова: протез бедра, приемная гильза, протезирование, нижняяконечность.

Introduction. A widely used form of sockets of hip prostheses landing on the ischial tuberosity, or ischial containment socket have a number of disadvantages. In the world of prosthetics there is a new form of socket, which allows to eliminate them, but in Russia it is little known. The goal is to study theoretical and practical bases of making Marlo anatomical socket (MAS) of hip prosthesis and test its design in the practice of domestic prosthesis. Methods. Tested new technology manufacture of sockets of a hip prosthesis, which has a number of advantages over traditional designs of sockets with landing on the ischial tuberosity, or ischial containment socket. Results. Practical testing of new socket design showed that it allows you to improve the cosmetic quality of prosthetics and appearance of prosthesis on the patient, to improve comfort for the patient in the sitting position, to increase the amplitude of movements of a prosthetic limb and it is sufficient to securely fix the prosthesis. Conclusion.Tested technology requires no additional equipment and special technological tooling. The successful use of this technology by prosthetics specialists in Russia will allow to expand the series of sockets of hip prostheses, having useful qualities. Keywords: hip prosthesis, socket, prosthetics, lower limb.

 


References References

Сложное и атипичное протезирование голени и бедра: методическое пособие / ФГУ «СПб НЦЭПР им. Альбрехта ФМБА России»; сост. В.Г. Сусляев, К.К. Щербина, С.Е. Соболев [и др.]. СПб.,2011. 132 с.

Руководство по протезированию и ортезированию / Под ред. М.А. Дымочки, А.И. Суховеровой, Б.Г. Спивака.-3-е изд., перераб. и доп., в 2-х томах. М.,2016.

Dillon MP. Ischial containment socket designs: Insights into socket geometry and coronal plane alignment. In: Bach TM, Lemaire E, Hubbard S, Kyberd P, editors. Proceedings of the 12th World Congress of the International Society for Prosthetics and Orthotics; 2007 Jul 29–Aug 3; Vancouver, Canada. p. 53.

Michael JW. Coronal plane stability and alignment of trans-femoral prosthetics sockets. In: Bach TM, Lemaire E, Hub-bard S, Kyberd P, editors. Proceedings of the 12th World Congress of the International Society for Prosthetics and Orthotics; 2007 Jul 29–Aug 3; Vancouver, Canada. p. 54.

Trower TA. Changes in lower extremity prosthetic practice. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2006.17(1). Р.23–30


Refbacks

  • There are currently no refbacks.